Прелюбопытная статья

Я давно подозревал, что с «Иронией судьбы» что-то не так. Психоаналитик Сергей Зубарев убедительно доказывает, что все еще намного хуже. Намного!
24.04.2017

««Всенародная любовь» к «Иронии судьбы», это факт, а доказательство таковой любви, — количество телепоказов. Хотя многолетнее «традиционное» повторение может свидетельствовать не столько о любви, сколько о невротической навязчивости.
Вспомним только возраст, в котором дети требуют не новизны в сказках, но скрупулезного их повторения. Это укажет на глубину регрессии, в которой пребывают постоянные потребители «Иронии судьбы» и на актуальную для них проблематику постоянства объекта. Это когда твоя квартира вдруг оказывается не твоей и надо как-то пережить это шизоидное расщепление.

Что еще характерно для зрителей, востребующих (любящих) именно такой фильм. Что именно притягивает их в «Иронии судьбы». Какие глубинные фантазии? Отклики каких травм?
Читать далее →

У меня друг, когда был ещё школьником, свой опыт общения с племянниками выразил так : один ребёнок — это минус один взрослый. Намекая на то, что чтобы уследить за одним (маленьким) ребёнком, нужен один взрослый.
Сейчас у него в семье трое детей. Арифметика скатилась в минус 🙂